Quais Softwares para Cálculo de Estruturas são mais Confiáveis e mais Utilizados?

[Eleu Scorsin]

Vamos responder a todos os tópicos, meu nome é Marcio Silvestre, sou Gerente Comercial da Empresa citada por Gabriela. M.
e recebi de alguns usuários a informação.

1) Não postamos nada que denigra nossos concorrentes, e não criamos perfis falsos como acusa.
2) Não participamos da feira citada, pois estamos com uma politica de marketing um pouco diferente, estamos fornecendo a todos os professores de engenharia e arquitetura uma licença comercial de nosso software, até o momento 86 licenças.
3) Não temos a política de denegrir nossos concorrentes através de serviços de telemarketing

Favor checar as fontes , antes de sair acusando empresa A ou B.

Caso deseje informações adicionais, poderá utilizar os seguintes canais:

Marcio Silvestre
Novo MultCalc V10 , total compatibilidade Windows 10 - MultCalc V10 - Software Estrutural, Cálculo Estrutural, Concreto Armado, Programa Estrutural, Cálculo de vigas
marcio@multcalc.com.br
(48)40529542
(48)88663636
https://www.facebook.com/marcio.silvestre.35

Boa Noite

Realmente esta discussão foi longa demais, com acusações de todos os lados. Mesmo ainda acreditando que foi o pessoal da sua empresa que criou os perfis acima (por diversas coincidências), acredito que nenhuma empresa faria um markenting tão agressivo como esta discussão chegou.

A nova estratégia de markenting apresentada é mais valorosa, pois coloca especialistas discutindo o software em sala de aula. A guerra de comparativos não leva a nada, muito dos erros citados foram posteriormente corrigidos, tinha uma versão do Eberick que era odiada (não lembro se era a V5 ou V6). Todos os programas tem erros, e estes trabalhos são bons para o pessoal do desenvolvimento.

Os usuarios que comentarem usaram de forma equivocada o Eberick Next, pois lá são usuarios antigos do programa que desejam que o mesmo fique cada vez melhores, pois não desejam trocar de software.

Cada um ira se adaptar bastante a um determinado software, no meu caso gostei do Eberick, principalmente pela facilidade de lançamento e pelos detalhamentos (não vi nenhum detalhamento automatico tão bom quanto ao do Eberick na concorrência). Tenho um versão basica do TQS, mas até hoje não consegui me adaptar a ela.

Espero ver novos comparativos, na forma de TCC, usando o TQS, Eberick, Cypecad e Multicalc. Caso realmente o software da sua empresa for o melhor que a concorrência, com certeza serei um a testa-lo e até compra-lo.

Muitos estudantes e profissionais participam da Concrete Show, visitei duas feiras passadas, não pude ir nessa. É um lugar para bom para mostrar o software de frente, conversar com o pessoal que desenvolve...sugiro a empresa a pensar em um estande na próxima.

Não comentei mais este post, pois o proprio pessoal do marketing da AltoQi me telefonou e me orientou que não o fisesse.

Obrigado e bom trabalho

Eleu E. M. Scorsin

[Marcio Silvestre]

Boa Noite

Realmente esta discussão foi longa demais, com acusações de todos os lados. Mesmo ainda acreditando que foi o pessoal da sua empresa que criou os perfis acima (por diversas coincidências), acredito que nenhuma empresa faria um markenting tão agressivo como esta discussão chegou.

A nova estratégia de markenting apresentada é mais valorosa, pois coloca especialistas discutindo o software em sala de aula. A guerra de comparativos não leva a nada, muito dos erros citados foram posteriormente corrigidos, tinha uma versão do Eberick que era odiada (não lembro se era a V5 ou V6). Todos os programas tem erros, e estes trabalhos são bons para o pessoal do desenvolvimento.

Os usuarios que comentarem usaram de forma equivocada o Eberick Next, pois lá são usuarios antigos do programa que desejam que o mesmo fique cada vez melhores, pois não desejam trocar de software.

Cada um ira se adaptar bastante a um determinado software, no meu caso gostei do Eberick, principalmente pela facilidade de lançamento e pelos detalhamentos (não vi nenhum detalhamento automatico tão bom quanto ao do Eberick na concorrência). Tenho um versão basica do TQS, mas até hoje não consegui me adaptar a ela.

Espero ver novos comparativos, na forma de TCC, usando o TQS, Eberick, Cypecad e Multicalc. Caso realmente o software da sua empresa for o melhor que a concorrência, com certeza serei um a testa-lo e até compra-lo.

Muitos estudantes e profissionais participam da Concrete Show, visitei duas feiras passadas, não pude ir nessa. É um lugar para bom para mostrar o software de frente, conversar com o pessoal que desenvolve...sugiro a empresa a pensar em um estande na próxima.

Não comentei mais este post, pois o proprio pessoal do marketing da AltoQi me telefonou e me orientou que não o fisesse.

Obrigado e bom trabalho

Eleu E. M. Scorsin

Caro Eleu E. M Scorsin,

Agradeço suas informações e sugiro que prove o que esta citando acima, "Mesmo ainda acreditando que foi o pessoal da sua empresa que criou os perfis acima (por diversas coincidências), acredito que nenhuma empresa faria um markenting tão agressivo como esta discussão chegou. "

Pois estaremos entrando com processo de calúnia contra vossa pessoa e se identificada esta outra que não assina os mesmos.

Sugerimos que no próximo comentário neste link, efetue o registro e não responda como visitante.

Conforme trata o Art. 138 do Código Penal, caluniar é imputar a alguém, um fato concreto, definido como crime, onde o agente tem a consciência da falsidade desta imputação.

Segundo esta definição, o crime de calúnia exige três condições: a imputação de fato determinado, sendo este qualificado como crime, onde há a falsidade da imputação.

Aguarde procedimento de intimação,pois já contactamos nossos advogados.

Um abraço

Marcio Silvestre
Novo MultCalc V10 , total compatibilidade Windows 10 - MultCalc V10 - Software Estrutural, Cálculo Estrutural, Concreto Armado, Programa Estrutural, Cálculo de vigas
marcio@multcalc.com.br

[Não registado(a)]

Gostei de sua idéia, muito boa

[Marcio Silvestre]

Antes de adquirir uma licença intermediária de um software de cálculo estrutural, verifique: a grande maioria não disponibiliza todas implementações: por exemplo vigas curvas, outras limitam a área construída, impedindo além da limitação de pavimentos, a área construída, outras limitam em número de pilares. Antes de adquirir compare com as necessidades de seus projetos.

O MultCalc V10 LT é para edificações de até 4 pavimentos, 7 lajes, sem limite de pilares, vigas e área construída e disponibiliza em todas suas versões todas implementações, como por exemplo,vigas curvas.

[Marcio Silvestre]

Alguns bons motivos para você adquirir uma licença do MultCalc V10: 32 e 64 bits nativo, captura automática de pilares e lajes diretamente do arquitetônico, gerando maior produtividade.
Vigas curvas e com variação de seção em trechos em todas as versões LT, E e FULL.
Relatórios de consumo e corte de aço sem necessidade de aquisição de módulo adicional.
Visualização 3D via SketchUp Básico gratuito, criada uma extensão para o MultCalc V10.
Armazenamento em nuvem, revisor de projetos em grupo e visualizadores para Android e IOS ( Visualize seus desenhos e relatórios em seu celular ou tablet, diretamente na obra e se necessário faça pequenas alterações no projeto com um CAD básico para Android ou IOS.
Todas estas implementações disponibilizadas em vídeo em nosso canal do Youtube.

Novo MultCalc V10 , total compatibilidade Windows 10 - MultCalc V10 - Software Estrutural, Cálculo Estrutural, Concreto Armado, Programa Estrutural, Cálculo de vigas

[Estevão TG]

Para mim o Eberick logo, logo passará o TQS como melhor software do Mercado. Uso ele desde a versão V5, hoje soube no grupo do programa no Yahoo, que a além de muitas melhorias, a versão V10 do Eberick, vira com módulo de integração com o Adapt, bidirecional, com detalhamento final no Eberick. Com esta integração o Eberick se tornará o unico software que calculara vigas e lajes protendidas (o TQS faz apenas lajes).

O TQS conheço bem, conheço o Nelson (diretor da TQS), mas acho que o software pouco automatizado (as vigas tem que ser lançadas da esquerda>direita, os relatorios txt são suplicio, muitas variaveis que não possuem informações para que servem, manual destualizado (enviam manual da V14, sendo que estamos na V18), não calcula vigas ao empuxo (flexo composta), o modulo reservatorio não é integrado ao modelo. Por essas e por outras vendi minha licença do TQS e fiquei no Eberick. A programção da Altoqi ja é alguns anos a frente do TQS.

Mas cada um vai conseguir trabalhar melhor com o software, seja ele T, E, C, M....testem as versões demo.

[Marasc]

Para mim o Eberick logo, logo passará o TQS como melhor software do Mercado. Uso ele desde a versão V5, hoje soube no grupo do programa no Yahoo, que a além de muitas melhorias, a versão V10 do Eberick, vira com módulo de integração com o Adapt, bidirecional, com detalhamento final no Eberick. Com esta integração o Eberick se tornará o unico software que calculara vigas e lajes protendidas (o TQS faz apenas lajes).

O TQS conheço bem, conheço o Nelson (diretor da TQS), mas acho que o software pouco automatizado (as vigas tem que ser lançadas da esquerda>direita, os relatorios txt são suplicio, muitas variaveis que não possuem informações para que servem, manual destualizado (enviam manual da V14, sendo que estamos na V18), não calcula vigas ao empuxo (flexo composta), o modulo reservatorio não é integrado ao modelo. Por essas e por outras vendi minha licença do TQS e fiquei no Eberick. A programção da Altoqi ja é alguns anos a frente do TQS.

Mas cada um vai conseguir trabalhar melhor com o software, seja ele T, E, C, M....testem as versões demo.

Em relação a testar concordo plenamente, mas em relação ao desenvolvimento..não é bem assim, lançam versões novas sem correções em versões anteriores, basta ver as críticas nos grupos.

[Marcio Silvestre]

O melhor de todos é o Eberick V9, tem todos os modulos que necessitamos, suporte nota 10, detalhamentos nem se fala. O TQS também é ótima, mas o custo é razoavel. O Cypecad, é bem completo, mas suporte decepiciona. Já o Multicalc, é uma m****, nem vou comentar.

Se fosse este produto que você cita, não seria o escolhido para o cálculo estrutural da Associação Catarinense dos Engenheiros, sede desta empresa que você cita como melhor produto.

[Marcio Silvestre]

Caro colegas

Se passar por outro usuário é crime!

Esta postagem não fui eu que fiz.

Que bom que tem um projeto de brainstorm, nem TQS, nem Cypecad tem e faz muita falta, pois sempre enviamos sugestões aos desenvolvedores, e quase nunca são arrumadas. O TQS tem algusn bugs chatos: 1- o modelador estrutural
fica aberto após uso, 2- o zoom trava e vai para o infinito, se usado o scrool do mouse e 3 - se vc articular os pilares em um comando na janela de dados dos pilares o mesmo não esta articulado. Esses são alguns problemas que fazem tempo que não arrumam,que caso tivesse um projeto de brainstorm, não existiriam mais.

E o famoso Multicalc? Aonde esta o site do brainstorm para que possamos ler sobre os problemas do software (claro que tem, até o Autocad, tem problemas que são corrigidos posteriormente)?

Tem um usuario do Tricalc, que perguntou sobre os comentários de usuarios. Nós sabemos que são da Multicalc, pois não tem escrupulos de criar perfis falsos nas redes sociais só para fingirem ser seus clientes. Afinal me respodam, quantos clientes vocês tem? Quando vejo postagem de empresas como esta e outras que tem por aí, que agem da mesma forma, dou risada.

Você sabe o que é concorrência desleal? Vocês não podem citar nominalmente, nem usar informações de concorrentes em suas campanhas, um supermercado famoso aqui no RS, foi multado pelo Procon por colocar um painel com os cupons fiscais do concorrente para provar que era mais em conta (pode procurar).


Pelo que sei o projeto Next atual é este: AltoQi Eberick Next - Blog de desenvolvimento da futura versão do AltoQi Eberick

Obrigado

Eng. Gabriela

Se fosse este produto que você cita, não seria o escolhido para o cálculo da Associação Catarinense de Engenheiros, sede de uma grande empresa de software, aquela que você trabalha. Qual motivo de não ter sido usado o E.....ck?

[Marcio Silvestre]

Multicalc v10, se fosse um grande software estaria nas maiores escritórios de calculo do país, pois os maiores calculistas, são também professores e pesquisadores do tema.

Neste meio é quase unaminidade: TQS ou Eberick. Vide Roger Scapini, Dionisio (da Proger - RJ), que utilizam os dois programas. Na AS Estruturas em Curitiba só usam o TQS, os projetos rodados no TQS e no Eberick dão resultados equivalentes, por utilizarem os mesmos modelos matematicos de calculo. O Cypecad usa elementos finitos, por isso para lajes, os resultados são diferentes. Mas existe muita discussão com uso de elementos finitos para analise de lajes, como feito neste trabalho da UDESC. Consultar item 14.2.3 da NBR 6118:2014, que trata sobre utilização de elementos finitos.

Qual software foi utilizado para o cálculo da Associação Catarinense de Engenheiros - Florianópolis SC?
Só para lembrar, que a sede é em Florianópolis -SC.
‪#‎multcalcv10‬, ‪#‎usuariomultcalc‬
Prof. MSc. Milton Giacon Jr., Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP - Faculdade de Tecnologia - FT
Há foi calculado com software MultCalc.